Nuevo «palo olímpico» y van…

La valoración Tiene carácter orientativo, no vinculante, para los votantes que el 2 de octubre elegirán la sede. El COI se muestra crítico con aspectos como el organigrama de trabajo y el dopaje.

Sólo falta un mes para que le digan que no a Madrid 2016. Y el alcalde ARG cosecha una nueva derrota olímpica. La votación tiene carácter orientativo y Madrid ha quedado ULTIMA. Tokio y Río delante, las posibilidades disminuyen.
Así, mientras Río de Janeiro recibe una calificación de ‘muy alta calidad’ (‘very high quality’) y las de Chicago y Tokio, de ‘alta calidad’ (‘high quality’), de Madrid 2016 se dice que «la documentación y presentaciones entregadas a la Comisión por las principales organizaciones implicadas en la candidatura varían en calidad».
La candidatura de Madrid, que ha obtenido unos resultados peores que los de hace cuatro años para 2012, se encuentra apenada por el informe de la Comisión, que deja en último lugar a la ciudad española.

Gallardón prometerá esta tarde que “seguirá intentándolo y que se implicará en el proyecto con todas sus fuerzas”. El “eterno aspirante” al menos puede presumir de haber competido con Chicago de su admirado Obama. Mientas tanto nos reencontramos con atascos, multas, impuestos, obras, aceras… Y un alcalde que nos amenaza con ser «candidato alternativo» a cualquier cosa.

Anuncio publicitario